آدرس ایمیل خود را وارد نمایید
ثبت
پیام خود را بنویسید
دوره 11، شماره 4 - ( فصلنامه تخصصی انجمن ارگونومی و مهندسی عوامل انسانی ایران 1402 )
جلد 11 شماره 4 صفحات 323-315 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Hoseini S G, Zarinkalam E, Heidary R, Jalili M. The Validity of the Native Non-sports Equation in Estimating the Maximum Aerobic Capacity of Adolescent Boys. Iran J Ergon 2024; 11 (4) :315-323
URL: http://journal.iehfs.ir/article-1-995-fa.html
URL: http://journal.iehfs.ir/article-1-995-fa.html
حسینی سید غفار، زرین کلام ابراهیم، حیدری رضا، جلیلی مجید. روایی معادله‌ی غیرورزشی بومی در برآورد حداکثر ظرفیت هوازی پسران نوجوان. مجله ارگونومی. 1402; 11 (4) :315-323
سید غفار حسینی1 
، ابراهیم زرین کلام* 2، رضا حیدری1 ، مجید جلیلی3
، ابراهیم زرین کلام* 2، رضا حیدری1 ، مجید جلیلی3
1- گروه تربیت‌بدنی و علوم ورزشی، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران
2- گروه تربیت‌بدنی و علوم ورزشی، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران ،zarrinkalam@gmail.com
3- گروه فیزیولوژی ورزشی، دانشکده علوم ورزشی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
2- گروه تربیت‌بدنی و علوم ورزشی، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران ،
3- گروه فیزیولوژی ورزشی، دانشکده علوم ورزشی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
چکیده: (1250 مشاهده)
اهداف: حداکثر ظرفیت هوازی (VO۲max) مهم‌ترین شاخص آمادگی جسمانی است که با سلامت عمومی بدن ارتباط تنگاتنگی دارد. با توجه به مشکلات اندازهگیری آزمایشگاهی VO۲max، برآورد VO۲max به‌وسیله‌ی معادلات غیرورزشی یکی از راهکارهای جایگزین خواهد بود. هدف این مطالعه ارزیابی روایی معادله‌ی بومی غیرورزشی در برآورد VO۲max پسران سالم است.
روش کار: متغیرهای سن، قد، وزن و شاخص توده‌ی بدن در ۲۴۸ پسر سالم ۱۵ تا ۱۸ساله اندازهگیری شد. VO۲max آزمودنی‌ها به دو روش آزمون ورزشی میدانی و معادله‌ی بومی غیرورزشی به‌ترتیب اندازهگیری و برآورد شد. به‌منظور ارزیابی روایی معادله‌ی غیرورزشی، از هم‌بستگی پیرسون، تی هم‌بسته و توافق بلاند آلتمن استفاده شد.
یافته‌ها: هم‌بستگی معناداری بین VO۲max اندازه‌گیری‌شده و برآوردشده وجود داشت (۰/۰۱>P، ۰/۷۶ = R). اختلاف معناداری بین VO۲max برآوردشده (ml/kg/min ۴۳/۱۰) و اندازه‌گیری‌شده (ml/kg/min ۴۳/۳۸) مشاده نشد (۰/۰۵<P، ml/kg/min ۰/۲۸= میانگین اختلاف). همچنین، نمودار گرافیکی بلاند آلتمن حاکی از توافق بین روش‌های اندازهگیری و برآورد VO۲max بود.
نتیجه‌گیری: در مطالعه‌ی حاضر، معادله‌ی بومی غیرورزشی از روایی بالایی در برآورد VO۲max نوجوانان برخوردار بود. به نظر می‌رسد که استفاده از معادلات غیرورزشی VO۲max، می‌تواند به‌عنوان ابزاری ساده، ایمن و کم‌هزینه برای ارزیابی حداکثر ظرفیت هوازی دانش‌آموزان در سطح گسترده به کار رود.
روش کار: متغیرهای سن، قد، وزن و شاخص توده‌ی بدن در ۲۴۸ پسر سالم ۱۵ تا ۱۸ساله اندازهگیری شد. VO۲max آزمودنی‌ها به دو روش آزمون ورزشی میدانی و معادله‌ی بومی غیرورزشی به‌ترتیب اندازهگیری و برآورد شد. به‌منظور ارزیابی روایی معادله‌ی غیرورزشی، از هم‌بستگی پیرسون، تی هم‌بسته و توافق بلاند آلتمن استفاده شد.
یافته‌ها: هم‌بستگی معناداری بین VO۲max اندازه‌گیری‌شده و برآوردشده وجود داشت (۰/۰۱>P، ۰/۷۶ = R). اختلاف معناداری بین VO۲max برآوردشده (ml/kg/min ۴۳/۱۰) و اندازه‌گیری‌شده (ml/kg/min ۴۳/۳۸) مشاده نشد (۰/۰۵<P، ml/kg/min ۰/۲۸= میانگین اختلاف). همچنین، نمودار گرافیکی بلاند آلتمن حاکی از توافق بین روش‌های اندازهگیری و برآورد VO۲max بود.
نتیجه‌گیری: در مطالعه‌ی حاضر، معادله‌ی بومی غیرورزشی از روایی بالایی در برآورد VO۲max نوجوانان برخوردار بود. به نظر می‌رسد که استفاده از معادلات غیرورزشی VO۲max، می‌تواند به‌عنوان ابزاری ساده، ایمن و کم‌هزینه برای ارزیابی حداکثر ظرفیت هوازی دانش‌آموزان در سطح گسترده به کار رود.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
فیزیولوژی
دریافت: 1402/9/26 | پذیرش: 1402/11/10 | انتشار الکترونیک: 1402/11/10
دریافت: 1402/9/26 | پذیرش: 1402/11/10 | انتشار الکترونیک: 1402/11/10
فهرست منابع
1. Guo J, Fraser BJ, Blizzard L, Schmidt MD, Dwyer T, Venn AJ, et al. Tracking of Cardiorespiratory Fitness from Childhood to Mid-adulthood. J Pediatr. 2024;264:113778. [DOI: 10.1016/j.jpeds.2023.113778]
2. Shadabnik E, Nazem F, Jalili M. Evaluation of heart rate index equations for prediction of maximal oxygen uptake in healthy adolescent boys: Cross-validation by respiratory gas analysis method. J Sport Exerc Psychol. 2023;16(3):76-86. [Persian]. [DOI: 10.48308/joeppa.2023.103910]
3. Jalili M, Nazem F, Qaragozlu A. Developing First Native Regression Equations to Predict of Cardiorespiratory Fitness in Healthy Boys. Iran J Public Health. 2023. [DOI: 10.18502/ijph.v52i12.14327]
4. Zadarko-Domaradzka M, Sobolewski M, Nizioł-Babiarz E, Barabasz Z, Warchoł K, Niewczas-Czarna K, et al. An investigation of the utility of waist circumference predicting cardiorespiratory fitness in school children: a cross-sectional study. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(1):851. [DOI: 10.3390/ijerph20010851]
5. Zadarko E, Przednowek KH, Barabasz Z, Zadarko-Domaradzka M, Nizioł-Babiarz E, Hulewicz T, et al. Prediction of Cardiorespiratory Fitness Level of Young Healthy Women Using Non-Exercise Variables. Appl Sci. 2023;13(24):13251. [DOI: 10.3390/app132413251]
6. Rosoł M, Petelczyc M, Gąsior JS, Młyńczak M. Prediction of peak oxygen consumption using cardiorespiratory parameters from warmup and submaximal stage of treadmill cardiopulmonary exercise test. Plos one. 2024;19(1):e0291706. [DOI: 10.1371/journal.pone.0291706]
7. Liu Y, Herrin J, Huang C, Khera R, Dhingra LS, Dong W, et al. Nonexercise machine learning models for maximal oxygen uptake prediction in national population surveys. J Am Med Inform Assoc. 2023;30(5):943-52. [DOI: 10.1093/jamia/ocad035]
8. Armstrong N, Welsman JR. Assessment and interpretation of aerobic fitness in children and adolescents. Exerc Sport Sci Rev. 1994;22:435-76. [PMID: 7925551]
9. Wang Y, Chen S, Lavie CJ, Zhang J, Sui X. An overview of Non-exercise estimated cardiorespiratory fitness: estimation equations, cross-validation and application. J Sci Sport Exerc. 2019;1(1):38-53. [DOI: 10.1007/s42978-019-0003-x]
10. Jurca R, Jackson AS, LaMonte MJ, Morrow Jr JR, Blair SN, Wareham NJ, et al. Assessing cardiorespiratory fitness without performing exercise testing. Am J Prev Med. 2005;29(3):185-93. [10.1016/j.amepre.2005.06.004]
11. Erdmann LD, Hensley LD, Dolgener FA, Graham RE. Nonexercise Prediction of VO2peak in Middle School-Age Boys. Meas Phys Educ Exerc Sci. 1999;3(1):37-50. [DOI: https://doi.org/10.1207/s15327841mpee0301_3]
12. Verma SS, Gupta RK, Kishore N, Sen Gupta J. A simple relationship between maximal aerobic power and body weight in Indian adolescent boys. Indian J Med Sci. 1986;40(4):93-6. [PMID]
13. Bonen A, Heyward V, Cureton K, Boileau R, Massey B. Prediction of maximal oxygen uptake in boys, ages 7-15 years. Med Sci Sports. 1979;11(1):24-9. [PMID]
14. Nazem F, Rezaei A, Saki H. Design and validation of non-exercise equations for estimation of aerobic capacity in Iranian boys. Iran J Ergon. 2020;8(2):50-60. [Persian]. [DOI: 10.30699/jergon.8.2.50]
15. Rao AV, Phadke AV, Patil PB, Joshi AR. Comparison of non-exercise test and step test in estimation of aerobic capacity (VO2max) in young adults. Natl J Physiol Pharm Pharmacol. 2014;4(3):218-20. [DOI: 10.5455/njppp.2014.4.150420141]
16. Delavari N, Razavi FS, Agha-ali-nejat H, Shemshaki A. Validity of non-Exercise Equation to Estimate of VO2max in Active Women in Comparison with Gas Analysis. The 9th International Conference on Physical Education and Sport sciences; March 9 – March 10; Tehran 2016. [Persian]. https://www.sid.ir/paper/831589/fa
17. Danesh S. Investigating the relationship between the one-mile run test, Queen's step and the no-sports model in estimating vo2max of 11- to 16-year-old students [Master's thesis]. Tehran: Shahid Rajaei Teacher Traning University; 2009. [Persian]. https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/c6b581cccaa0db2ff53f9e0ab3bbf9e7
18. Rezaee A, Rahimi M, Jalili M, Nazem F. Evaluation of non-exercise regression equations in prediction of VO2max in healthy children and adolescents boys: cross-validation of non-native equations by the respiratory gas analysis criterion method. Journal of Practical Studies of Biosciences in Sport. 2023;11(26):8-19. [Persian]. [DOI: 10.22077/jpsbs.2022.4956.1690]
19. Adams R. Revised Physical Activity Readiness Questionnaire. Can Fam Physician. 1999;45:992. [PMID]
20. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002;166(1):111-7. [DOI: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102]
21. Jalili M, Nazem F. Evaluation of Validity and Reliability of Diagnostic 6 Minute Walk Test (6MWT) in the Measurment of Cardio-Respiratory Efficiency with Gass Exchage Analysis in Boys. Jundishapur Scientific Medical Journal. 2017;16(2):209-22. [Persian]. [DOI: 10.22118/JSMJ.2017.49246]
22. Jalili M, Nazem F, Sazvar A. Design and cross-validation of prediction equation based on 6-minute walk test for assessing the cardiorespiratory efficiency in Iranian adolescent boys. J Shahrekord Univ Med Sci. 2019;21(1):19-24. [DOI: 10.34172/jsums.2019.04]
23. Maranhão Neto Gde A, Lourenço PM, Farinatti Pde T. [Prediction of aerobic fitness without stress testing and applicability to epidemiological studies: a systematic review]. Cad Saude Publica. 2004;20(1):48-56. [DOI: 10.1590/s0102-311x2004000100018]
24. Ashfaq A, Cronin N, Müller P. Recent advances in machine learning for maximal oxygen uptake (VO2 max) prediction: A review. Inform Med Unlocked. 2022;28:100863. [DOI: 10.1016/j.imu.2022.100863]
25. Atkinson G, Nevill AM. Statistical methods for assessing measurement error (reliability) in variables relevant to sports medicine. Sports Med. 1998;26(4):217-38. [DOI: 10.2165/00007256-199826040-00002]
26. Bland JM, Altman D. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. The lancet. 1986;327(8476):307-10. [PMID]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
